résistance élevée polissage façilité manipulation aisée
Permite, l’alliage pour amalgame non-gamma 2 sans concurrence pour sa haute résistance, son polissage facile, son état de surface exceptionnel et ses qualités supérieures de maniabilité. Plus de 400 millions de restaurations réussies au Permite ont été réalisées depuis sa sortie dans le monde entier en 1975.
Haute résistance à la compression
La haute résistance à la compression du Permite minimise le risque de fracture de la restauration. La haute résistance à la compression assure une restauration solide et durable.
Faible taux de microfuites
Les microfuites du Permite sont pratiquement nulles.(3) Des microfuites importantes ont été liées à une augmentation de la sensibilité postopératoire.(2)
Caractéristiques de manipulation optimale
Dans Dental Advisor Plus (4), le Permite a obtenu un score de 98 % pour l’homogénéité du mélange, la facilité du chargement/placement dans les préparations, la condensation, le polissage, la qualité du contact interdentaire, le modelage et les caractéristiques de prise.
Les restaurations réalisées au Permite sont lisses et ont une excellente adaptation marginale. Tous les dentistes consultés ont déclaré qu’ils recommanderaient le Permite à leurs collègues. (4)
Insensibilité à l’humidité
Le Permite présente les meilleures qualités de scellement, sans danger d’expansion retardée excessive au cas où il serait accidentellement contaminé par des fluides à base d’eau. Il semblerait donc prudent de choisir un alliage comme le Permite pour les obturations rétrogrades.(3)
Un plus grand choix de temps de prise et de tailles de capsule
Les temps de façonnage et de prise, permettent de condenser et de sculpter de grandes restaurations sans difficulté. (4)
Capsules
NOTE: les capsules 5 doses n’existent qu’en prise normale. ECT (extended carving time ou temps de sculpture prolongé), existe seulement en Permite 1, 2 et 3 doses.
Capsules
Les bouchons-pistons indiquent la taille de la dose :
Le reste de la capsule indique la temps de prise :
(1) Source – Données d’essais publiées et en provenance de SDI.
(2) Mahler, D.B., Bryant, R. W., Microleakage of amalgam alloys: An update, JADA September 1996, Vol. 127: 1351-1356
(3) Nelson, L. W., Mahler, D. B., Factors influencing the sealing behavior of retrograde amalgam fillings, Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology 1990;69:356-60
(4) The Dental Advisor Plus, March/April 1995, Vol. 5, No. 2